Критика для @Tiulegenova

Добрыйвечер. Странныевы, конечно, люди, еслидосихпорчитаетето, чтояпишу. Либовыпростоавтор, книгакоторогопопаласегоднянаэкзекуцию (досихпорструдомвыговариваюэтослово).

«Толстушка, котораяпокорилабогача» — даннаякнигасегодняподвергнетсяобсуждениюимоейнедокритике.

Во-первых, обратимвниманиенаназвание, ведь, выбирая, чтобыпочитать, мыобычносмотримна «имя» книжки. Сразувидим, чтосюжетвэтомпроизведениипонятен. Главнаягероиня — некаядевушкаскрупнымиформами, котораякаким-томагическим, наивным, сопливымиприсущимтолькоромантичнымкнижкамобразомсмоглавлюбитьвсебябогатенькогомиллиардера. Названиеотражаетсуть — хорошо. Этомненапомнилосотниклишеопростушках/дурнушках/сиротах. Берётсязаосновунекийминусгероя, апотомоборачиваетсявизюминку...
Хорошо, оставимэто. Толстушкатактолстушка. Каждаякнигапо-своемуклише. Нопочему «богача»? Чтозажаргон? Почемуне «миллионера»?

Обращаясь к аннотации (второепристанище читателя, когда он ищет «свое» произведение), мы понимаем, что ничего путного из двух строчек не узнали. Лишь то, что толстушка может покорить мажора. О'кей, это уже понятно из названия...зачем повторять? И снова пресловутый «богач».

А если я на поставленный автором вопрос отвечу «да»? Что же тогда будет?! БДЫЩ! Конец света... всё перевернётся, ведь описание потеряет смысл... Советую поменять аннотацию и добавить перчинки. Возможно, диалог из книги, который отражает самую суть, можно просто цитату. Например: «Иногда даже самая непримечательная девушка может задеть бесчувственное сердце всем известного человека».

Как уже упоминалось, сюжет изложен в названии... Легко догадаться, что закончится всё свадьбой, детишками и золотой жизнью. Но, черт возьми, если в начале книги всё логично и поддаётся, как говорится, законам физики, то в середине начинается третья мировая война между разумом, логикой и фантазией автора...

Начиналось всё с тренировок, где Ринат — тот самый миллиардер — помогал Анне похудеть. Возникла взаимная симпатия, встречания и прочая любовная шаурма, которой напичкан каждый роман. А потом Анну похищают. Звездос, товарищи. Тушите свет и дайте мне гранату.

Некий Маска (злейший враг Рината, который заставлял его убивать невинных человечков ради денег) украл лубоф всей жизни и теперь шантажирует нашего героя. Ринат, как смелый рыцарь на белом унитазе, спасает толстенькую Рапунцель, но вот беда! Маска успел её изнасиловать, и теперь Аннушка беременна. Неожиданный поворот, правда? Все же думали, что будет как всегда... Маска немножечко помутузит Анну, и Ринат потом за это отмутузит Маску, но последствия оказались ужасающими.

Всё было прекрасно, если бы это излагалось в грамотной, красивой, литературной форме. А не примитивным языком: «пошёл, пришёл, украл, забрал».

Хорошо, но это ещё не всё... целых 52 главы... вы шо!

В общем Ринат, как благородный рыцарь на белом унитазе, принимает ребёнка Анны как своего, но однажды ночью выгоняет беременную любовь на улицу...от безысходности Анечка бежит к Маске...выходит за него замуж... рожает ребёнка... влюбляется в Маску... Маска влюбляется в неё... *здесь у меня взорвался мозг*... Ринат в этот момент фиг пойми где вообще... Маска держит её как пленницу... а потом... ПРИХОДИТ РИНАТ! О ДА. Он все-таки прискакал. Короче, они там что-то порешали, и Маска отдал Анну Ринату (как вещь, ей-богу).

— Хошь Анну?
— Хочу
— Бери *кидает Анну в лицо*

Именно так в средневековье девушек отдавали замуж. Я раскрыла вам страшную тайну.

Потом она ещё десять раз металась между Ринатом и Маской, потому что не знала, кого любит... (вот это жизнь у девки). Осталась все же с Ринатом (фиг знает как, но он же главный герой! поэтому логично). НО! В книге сказано, что Маска иногда приходил к ним в гости и прикасался к Анне, целовал её...потому что чувства не остыли, и вообще он же был её мужем, как говорила сама Аня Ринату (логика моя ушла в запой...). Опять оказалось, что она беременна от Маски...опять Ринат, как рыцарь, принял ребёнка (даже двоих, ведь близнецы). А потом Ринат нашёл своих родственников...а потом эти родственники куда-то резко исчезли (мне бы так...).

К чему я пересказывала весь сюжет? Дело в том, что он нелогичен. Абсолютно!!! Очень много несостыковок, много смысловых ошибок. Вы и сами в этом убедились, когда я рассказывала. Автор, советую вам читать больше литературы, пересмотреть сюжет книги и откорректировать его. Так не годится. Похоже на сопливую историю подростка, но не на книгу, которую хотят отдать в издательство (а вы, как я поняла, хотели).

Текст нужно разделить на абзацы. Как в этой статье. Именно это оформление является верным.

Оформление диалогов: «— П,?! — а.»
И только так. Дефис («-») использовать нельзя.
Исправьте орфографические и пунктуационные ошибки. Но в первую очередь сюжет!!! Он крайне нелогичен. Сделайте более правдоподобным. Добавьте красочности. Можно писать без вычурных фраз, непонятных метафор и, как я говорю, полей Нептуна с кровью девственной козы (а сейчас пошла такая мода). Пишите просто, но красиво. Талантливый писатель может пленить читателя одной лишь фразой. А чтобы стать талантливым нужно пробовать, больше читать и развиваться.

Думаю, у вас ещё всё впереди. Желаю удачи.

С любовью и юмором, FireLana.