Обложка: Князь Серебряный
Классика

Князь Серебряный

У этой истории ещё нет рейтинга.Ваша оценка станет первой!
2 глав
Завершен
21 мин

Автор истории

О чем история

"Исторический роман Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный» - произведение яркое и увлекательное. Он написан всего за несколько лет до «Войны и мира» Льва Толстого, но относится, скорее, к авантюрно-приключенческому жанру. Достаточно сказать, что 250-и страницах романа, совсем небольшого, исследователи насчитали целых 70 перипетий - резких и неожиданных поворотов сюжета, меняющих развитие основных действий героев. Действие романа развивается в тяжелые времена опричнины, разделившей русское общество на две враждующие группы: тех, кто на стороне царя Иоанна Грозного, и тех, кто на стороне бояр, теряющих власть и влияние под натиском и жестокостью опричников."

Теперь истории можно искать по тегам. Попробуйте!

Глава 1

Предисловие


At nunc patientia servilis tantumque sanguinis domi

perditum fatigant animum et moestitia restringunt, neque

aliam defensionem ab iis, quibus ista noscentur,

exegerium, quam ne oderim tam segniter pereuntes.

Tacitus. Annales. Giber XVI

Представляемый здесь рассказ имеет целию не столько описание каких-либо событий, сколько изображение общего характера целой эпохи и воспроизведение понятий, верований, нравов и степени образованности русского общества во вторую половину XVI столетия.

Оставаясь верным истории в общих ее чертах, автор позволил себе некоторые отступления в подробностях, не имеющих исторической важности. Так, между прочим, казнь Вяземского и обоих Басмановых, случившаяся на деле в 1570 году, помещена, для сжатости рассказа, в 1565 год. Этот умышленный анахронисм едва ли навлечет на себя строгое порицание, если принять в соображение, что бесчисленные казни, последовавшие за низвержением Сильвестра и Адашева[2], хотя много служат к личной характеристике Иоанна, но не имеют влияния на общий ход событий.

В отношении к ужасам того времени автор оставался постоянно ниже истории. Из уважения к искусству и к нравственному чувству читателя он набросил на них тень и показал их, по возможности, в отдалении. Тем не менее он сознается, что при чтении источников книга не раз выпадала у него из рук и он бросал перо в негодовании, не столько от мысли, что мог существовать Иоанн IV, сколько от той, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования. Это тяжелое чувство постоянно мешало необходимой в эпическом сочинении объективности и было отчасти причиной, что роман, начатый более десяти лет тому назад, окончен только в настоящем году. Последнее обстоятельство послужит, быть может, некоторым извинением для тех неровностей слога, которые, вероятно, не ускользнут от читателя.

В заключение автор полагает нелишним сказать, что чем вольнее он обращался со второстепенными историческими происшествиями, тем строже он старался соблюдать истину и точность в описании характеров и всего, что касается до народного быта и до археологии.

Если удалось ему воскресить наглядно физиономию очерченной им эпохи, он не будет сожалеть о своем труде и почтет себя достигшим желанной цели.

1862

1 / 2
***

Комментарии (0)

Войдите, чтобы оставить комментарий