9. Письмо проклятия.

Доброго времени суток! Сегодня разберём короткий рассказ от KatsumiChan005 "Письмо проклятия".

Предупреждение! Всё, что сказано касается только истории, и никак не относится к личности автора, не характеризует его, как человека. Поэтому, прошу не обижаться, а воспринимать отзыв, как помощь, "руководство" к совершенствованию.

Сразу начнём с названия. Думаю, что оно написано неправильно. Что под ним подразумевается? Если само письмо по себе без его содержания (грубо говоря бумага) содержит что-то нехорошее, то в конце должна писаться буква Е "Письмо-проклятие". Если же содержимое несёт плохое (нужно прочитать или написать), то - "Письмо с проклятием". Естественно, оно отражает задумку, но стоит подкорректировать.

Обложка. Просто арт с названием, без никнейма автора. А к такому рассказу хотелось бы что-то более загадочное.

Аннотация.

Сама по себе аннотация неплохая, есть посыл, интрига "что же произойдёт?". И, как можно понять, рассказ будет идти от третьего лица - рассказчица будет женщина.

Слово "находится" пишется без мягкого знака. Правописание -ться, -тся. Проверяем по вопросу: пишется «ь» в вопросе, значит, пишется и в глаголе.

Переходим к сюжету. Предупреждаю о наличии спойлеров! Если учитывать, что это короткий рассказ, то, возможно, и вовсе будет раскрыт весь сюжет.

С самого начала есть ошибки. Бабуля она может быть для внука своего. Для читателей будь добра представь по имени. Либо соотнести с возрастной периодизацией - пожилая женщина. Опиши нам её, ведь бабушки не все выглядят одинаково. Также и о внуке.

Понятно, что её внук, не надо притяжательное местоимение, ты же не указываешь, что к подруге женщины мальчик приехал.

Потом начинается самое интересное... Мальчик повёл свою бабушку гулять на озеро, но непослушный к нему побежал. И тут ты пишешь, что "одна женщина лет семидесяти подбегает к нему". Я, как читатель, понимаю, что это совсем другой человек, но далее следует, что это всё та же его бабушка. Предложение построено неверно.

Снова натыкаюсь на ошибки, неправильно построенные предложения, повторы слов. Девушка находит книгу, в которой описан мифический подводный мир.

Она решает привлечь свою подругу.

Рассказ идёт от лица пожилой женщины, но откуда она могла знать такие детали, как содержимое на столике у Лизы? Не видела ремарки, что мы перенеслись в момент события. А, если эта притча деревенская, то вряд ли она из уст в уста передается с такой детальной информацией.

Каким образом тут появился диалог девочек??? Напоминаю, рассказ ведётся от лица женщины! Значит, надо указать, что мы переносимся в события такой-то давности. Но не может быть паралельно диалог бабушки с внуком и двух подруг.

Также далее описаны такие же метаморфозы, как в сериале "H2O: Просто добавь воды". То есть, пока вода не попала - ноги, только коснулась вода - хвост. Ну, это мы проходили уже? А своя задумка?

И как она уговаривает подругу? Унижает? Ещё и обижается? Что за подруга такая-то. Хорошо, что хоть прописано то, что Лиза понимает, что Катя такая себе подруга.

Подытожив могу сказать, что рассказ слабенький. Есть задумка, но она не раскрыта. Много ошибок всех видов, которые есть в русском языке. Вначале пыталась исправить, затем бросила это дело. Неправильное повествование, которое скачет в разном времени и разных лицах. Хотя бы звёздочками отделила.

Могу похвалить за концовку, где сказаны слова о родных и друзьях.

Советую: подумать над названием, обложкой. Немного доработать аннотацию. Пересмотреть сюжет. Исправить ошибки

Напоминаю, что никоим образом не хотела обидеть автора! Это моё мнение, моё первое впечатление! А прислушиваться или нет - это решать тебе! Удачи и творческих успехов!)