2. Загадочный сосед.
И снова здравствуйте! Едем дальше, и на очереди история от bublleumka под названием "Загадочный сосед".
Предупреждение! Всё, что сказано касается только истории, и никак не относится к личности автора, не характеризует его, как человека. Поэтому, прошу не обижаться, а воспринимать отзыв, как помощь, "руководство" к совершенствованию.
С названия я и начну. Соседей на ваттпаде больше, чем у меня в девятиэтажном доме. Каких их только нет. Пишу об этом, не приступив к прочтению истории, и если бы я не взялась за отзыв, то не начала читать. Уж так сложилось, что у соседей, братьев сводных и дерзких плохая репутация на платформе. Загадочный... Здесь я строю предположения, что он бизнесмен или глава мафии. Бэд бой, короче. Но, повторюсь, это личное дело автора.
Плавно переходим к обложке.
Мне нравится минимализм в обложках. Тёмные тона, название и т.д. Но сделать это надо немного эстетичнее. Атрибуты как будто парят в воздухе. Для них нет ни стола, ни тумбы, где бы они лежали. Либо, как вариант, сделать в виде коллажа, если хочется намекнуть на суть рукописи. Название немного обрезано, и не идёт курсив к картинке. Красивее, на мой взгляд, смотрелся бы другой шрифт. Никнейма автора нет - минус. Плюс в том, что есть возрастной ценз, но прилеплен ни к месту. Немного бы его вниз или вверх убрать. Может, в угол.
Аннотация нам, если честно, рассказывает обо всем. Хорошая, молодая, не испорченная девочка и плохой дяденька, который окунает её во взрослый мир. Напоминаю, что это первое впечатление, и пишу я его по ходу, не прочитав ещё главы.
Аннотация-то и дана, чтобы посеять интригу, немного намекнуть, что произойдёт в сюжете, а из твоей понятно всё и сразу. К тому же, не заинтересовывает. Прям автобиография какая-то; всё по годам расписано. Это ни к чему. Такие факты можно оставить и на сам сюжет.
Взяла красную пасту и почеркала, так сказать.
Приступаем к самому интересному - читаем и обсуждаем. Сюжет.
Будут спойлеры, разбираю детально!
Открываю первую главу, и хочется закрыть. Всё начинается с повторяющихся слов, мечтающих о синонимах. Пунктуационных ошибок, неправильного оформления диалога.
Больше не буду указывать на ошибки, будем разбирать сюжет. Всё можно поправить.
Так-с, встречаем нашего загадочного соседа. Сразу же начинается конфликт. Ну, посмотрим, что будет дальше.
Да, собственно ничего. Опять нам рассказывают о паспортных данных героев. Отец знаком с Алексеем давно? Или они познакомились во время утреннего заезда Алексея? Почему он (Отец) зовёт незнакомого человека в гости?
1 глава. Взрослые посидели, пока Еся находилась в комнате. Она собралась мстить за хамство Алексею. Глупо и необоснованно. Она должна понимать, что машина не из дешёвых, а, следовательно, платить придётся её папе. Ну, и зачем так поступать? Считаю завязку натянутой.
Не надо пояснять "Мысли Еси". Достаточно такие моменты выделять курсивом.
И почему Алексей не должен быть зол? Она проколола ему колеса!
Не стоит прописывать то, что она итак собирается спросить.
Литературное правило - не рассказывай, а показывай.
А кому какое дело, что человек ночью ездит куда-то? Смайлики убрать. Это книга, а не переписка в соц сетях.
И вот тут, под конец, начинается сбор самых клишированных клише.
Я понимаю, Алексей может пригрозить Есе, чтобы она держала язык за зубами по поводу патронов, но что начинается потом?
Ты обязана мне отвечать на сообщения, врывается среди ночи, забирает в квартиру, интересуется по поводу личной жизни, напоминает о том, что она должна ему сразу отвечать.
Ничего она ему не обязана. Ну, зачем так притягивать всё за уши, и не развивать сюжет логично. Ей 17, ему 30. Еся несовершеннолетняя. Да, и взрослый человек себя сразу так не поведёт, не поплывёт от пары дерзких выходок. Если у него расстройства психического нет, конечно. Еся хотя бы говорит здравые мысли, в отличие от мужчины.
Я прочитала пролог и главу, и до сих пор понятия не имею как выглядят персонажи. Где описания местности, чувств? Книги так не строятся, и читать одни животные инстинкты, мне, лично, не интересно.
Глава 2. А с каких пор учеба начинается с 3 августа? Впервые слышу... Обычно пары могут продлиться до конца июня, но начинаются занятия, как правило, с 1 сентября. Если это задумка, поясняй почему так.
Во второй главе мы узнаём цвет глаз героев. Но, зачем столько уточнений? Как анкета. Возраст каждого. Досконально описан заказ в кафе, но не личность персонажей.
Почему Алексей изводится при виде Есении? Это нездоровое проявление, тем более на второй день знакомства. Ребячество какое-то.
Глава 3. Мысли персонажей. Вновь совет - придерживаться единства оформления мыслей. Есения мне кажется более здравомыслящей. Алексей симпатии не вызывает. Опять травмы детства... Старый трюк.
Прочитала я четыре главы. Что могу сказать о первом впечатлении. Оно слабое. История меня не заинтересовала. Могу сделать вывод, что ты только в начале творческого пути. Все сюжетные ходы натянутые, не логичные. Взрослый человек, тем более, какая-то шишка в городе, ведёт себя, как психопат. Много уточнений и не нужных деталей по типу одежды и еды. Я до сих пор не знаю ничего о героях, что они любят, как выглядят, что их окружает. Много ошибок, в том числе, и стилистических. Авторский слог слабоват.
Советую. Поменять обложку, доработать аннотацию. Сюжет: исправить ошибки, добавить описания, сделать сам сюжет более логичным.
Напоминаю, что никоим образом не хотела обидеть автора! Это моё мнение, моё первое впечатление! А прислушиваться или нет - это решать тебе! Удачи и творческих успехов!)